|
一、一些困境中的大企业
1、通用汽车(GM,General Motors)
通用汽车在最开始的时候是“非理性产品线”,众多汽车品牌,根本没有一个指导政策,它惟一的目标就是卖汽车,所以,经常自相残杀。在1921年,通用汽车有7个品牌,除了别克和凯迪拉克,其它品牌都在亏本。
阿尔弗雷德.斯隆的第一个结论是:车型过多,仿效太多。于是他把车型定为5种,以价格分等级。他的基本政策是,大批量生产质量、价格依次提高的5款车型。把人们带进通用家族,提高家族形象。这是细分市场最早的一个例子。
在斯隆的指引下,通用打造了品牌。他强调营销和品牌形象。他根据所服务的市场划分部门,并鼓励部门经理发挥主创性,开拓业务。5个强大的不同品牌问世了:雪佛兰、庞帝克、别克、奥兹莫比尔和凯迪拉克。5个品牌提携了通用汽车,占领了57%的美国市场。
但是,后来赚更多钱的想法来了,市场营销派走了财务派来了,董事会来了,于是整体的品牌定位被打乱,通用又回到了1921年:品牌差异模糊不清,互相抢夺竞争,各品牌又成了一团糟。通用在美国的市场份额从57%跌至28%。
2、施乐(Xerox)
施乐想“我们可以解决你信息方面的全部需要”,他们突破了给他们带来成功的复印机范围,扩展了产品线。可是,对与顾客来说,施乐是一家复印机公司,只是碰巧也在做很多不大赚钱的其他设备。不管施乐卖什么,似乎总是摆脱不掉复印机的定位。
施乐10亿美金的计算机投资失败了,数据系统又损失了8500万之多,他们又发起了以太网办公网络迅即破灭,后来又把全部人员投入到办公自动化战役之中,但后来全面失败。
如果你因一样东西成名,市场不会再给你另一样。施乐的核心问题是把主营业务弃之不顾。简单地说,他们的主营业务是“在纸上做记号”。施乐YINGXIAOCN.COM走的第一步坏棋是1970年,把自己和IBM看齐,一同置身于“信息行业”。错了。之所以错,因为全世界都把施乐看成复印信息的代表,而不是制造或交流信息的载体。公司所作的努力必须同世界对它的看法保持一致。
在这个竞争激烈的世界上,你必须老老实实地一心搞你的专业,这是最容易搞错的一点。
共3页: 上一页 1 [2] [3] 下一页
|