|
策划及执行者:王道成
全国推广时间:2005年1月1日——2006年12月31日
实施人员:三位营销中心总经理及全国十几位大区经理
二、具体情况
2004年年实施“承包模式”是对2002年—2003年发展过快的消化, 但目前的“承包模式”将会对2005年以后隆力奇的跨越发展会带来很大的阻碍。
㈠ 背景分析
1、规模与利润矛盾
因为“承包模式”的本质在于“两边利润”即总公司利润与分公司利润。对于总公司来说是以追求规模来实现利润,而对于分公司来说是以追求利润来实现规模。这就意味着总公司规模与分公司利润相矛盾。就上述河南市场部分市场情况看,追求利润就无法达到总部的规模发展要求。
如果总公司在央视推出95ml金银花花露水全国统一每瓶零售价是4.8元,那么全国250个分公司很难按此 战略执行,因为他们都有独立的利润中心,将基于盈亏考虑(亏损要赔偿),形成各自为政,因此将带来总部 战略与分公司执行方面的矛盾。
3、团队家族化
由于出现了“两边利润”及“承包模式”的影响,部分市场经理已经由经理人转向个体户,忽视了公司制度,任人为亲,这给团队带来了诸多阻碍。
4、费用个人化
“承包模式”在稳定整个团队来说起到了推动作用,但由于承包后亏损要赔偿,对于经理人来说,某种程度上责任增大些,但无形中极少部分经理的权力也随责任而改变,存在反正亏了我赔,我用钱不用公司管,从而导致5—10%的市场费用直接间接的转移到个人手中或浪费。
㈡ 具体表现
2005年隆力奇必须实现跨越,换句话说必须以高速度的增长来支撑整个集团运营。这就要求必须以“高速发展”为2005年及其以后的企业核心 战略。高速发展要求能够克服以上四个矛盾。因此必须以发展为中心:2005年采用 收网战略 目的 实现品牌跨越式大发展 采用方式 战略上移,决策上移,盈亏上移。具体表现为以下两个方面。
1、盈亏由“两边利润”变成“单边利润。
* 对分公司的盈亏考核 由总公司统一考核。
* 对分公司经理逐渐沿用“回款、利润、坏帐、铺底”等方面指标。
* 分公司经理不承担盈亏赔偿,只存在盈奖励奖金亏扣除提成方式。
|