如今家具展会层出不穷，各大城市都在举办规模不一的家展，但从展会现状及未来发展趋势看，广东和上海肯定是未来中国家具展会的两个中心点。

 

一个城市家展的规模和开展频率最能体现这个城市家具业的实力水平，反过来说，只有家具业实力雄厚的城市，才会开展大规模，多频率的家展。

 

20世纪90年代，台湾、香港地区的家具制造业纷纷转向广东，给广东家具发展创造了条件。由于受港澳台家具的影响和外商投资企业的影响，广东家具比内地家具发展早，广东成了中国家具制造业的大本营。广东的家具业实力最为雄厚、流通最为发达、发展速度最快、出口份额最大且增长最快，它的家具产量占全国的三分之一，家具出口占全国的一半以上，是我国家具生产的基地。

 

上海是中国经济发展最快、经济实力最强的城市，它是亚洲的金融中心和商业中心，是目前国内最具辐射力的市场，是国内外企业进行商业交流的重要窗口，是国际物资采购中心，同时也是国内外众多企业推广产品集中地。上海已经成为海内外厂商、买家登陆中国的首选城市。上海以其特有的优势吸引大量家具企业投资上海，上海家具业发展快，实力雄厚。

 

中国家具业已逐步形成了珠三角和长三角二个制造中心的格局。以广东为中心的珠江三角洲以其市场份额大、品牌优势强的特征，仍然主导着我国家具市场的发展方向。以上海为中心的长江三角洲市场以其地理位置优越、交通便捷、政策灵活、人才丰富等优势，无可非议地成为中国经济最为活跃的地区。广东和上海在家具业方面拥有雄厚的实力，所以举办家具比其它城市占有绝对优势，这也决定了它们成为未来中国的两大家展中心。

 

近几年来，广东和上海已经举办了多次国际性家展，如广东国际四大家具展、上海国际家居展、上海国际时尚家具展、上海国际智能家具展等等，这些展会的举办使它们具有了丰富的开展经验和深远的影响力，这也是广东、上海成为未来家展中心的重要因素。

 

在众人看来，北京在家具方面的成绩也很突出，北京作为首都，又是国家政治文化中心，在众多方面都占有很大的优势，那么，北京为什么不是未来中国家具展会的中心呢？

 

 

从总体来看，南方家具强于北方。一方面，由于南方家具发展比北方早，产业链已经形成，而且非常健全，北方的产业链还很不健全；南方在质量、造型、款式等方面也比北方提升得快。另一方面，由于北方劳动强度比南方弱、劳动时间比南方少、人工成本比南方高，致使加工成本比南方高，价格竞争处于劣势。所以，从地域来看，北京没有广东、上海那种得天独厚的地域优势。

 

从北京自身来看，一方面，北京家具在设计、产品开发、质量、生产技术等方面尚不如南方。特别是销售渠道不熟、销售手段单一、销售力量不足，对国外市场缺乏了解，因此相比广东、上海等沿海城市来说差得很远。另一方面，北京缺乏品牌建设意识，知名品牌少，北京除了曲美、天坛、汉德、华艺等知名品牌外，其它有名的品牌很少，根本没有广东的联邦、富之岛、健威、韦邦、万事达，上海的吉盛伟邦、雅风、亚振、傲耐、爱心城堡、皇牌等知名品牌的极大影响力；北京家具业分散经营、没有专业化分工、资源不能共享，也制约了北京家具业的发展。众多自身缺陷使北京家具远远落后于广东、上海。

 

 

北京会展经济落后，每年所举办的家展次数很少，国际性家展更少。家展规模小，无法吸引国外企业、国外商人参展，影响力甚小。与广东、上海相比，北京缺乏家展举办经验，更缺乏国际型家展经验。

 

所以，从以上两方面分析，北京不可能成为未来中国家展的中心。

 

现在广东和上海的家展最为活跃，而且都朝着国际化、规模化、专业化方向发展。广东家展要与上海家展相区别，就必须突出个性、有自己的特色。首先，挖掘地域特色，体现广东家具特有亮点，充分发挥广东独有优势。其次，寻求差异，进行差异化定位。在大方向相同的情况下，力求同中求异、异中求变。再次，要讲求家展形式的多样化。如针对上海家展大而全的现象，广州可以开展特色家展、精品家展、不同功能性家展，也可以向专业化、分会场的方向发展。如广东不同地区的家展可以根据各自优势，按办公家具、客厅家具、卧室家具、实木家具、红木家具等分系列、分时间交错办展。最后，广东家展要尽快走品牌路线，实现资源的有效整合和战略优化，打造强势家展品牌，以品牌区隔上海家展。 共2页: 上一页 1 [2] 下一页