2007年8月30日，十届全国人大常委会第二十九次会议经表决通过《反垄断法草案》，将自2008年8月1日起施行。

　　在《反垄断法草案》正式生效之前，一只享有“垄断权”的“麻雀”进入了我们的视野。之所以命名曰“麻雀”，因为，它与我们印象中多半为重量级的“垄断案件”不同，更像“一伙歹人毫无技术含量的霸市”，然而，却也“派头十足、五脏俱全”，我们不妨稍稍加以解剖。

　　10月20日，《重庆晚报》载文《两兄弟组织涉黑团伙垄断猪肉屠宰市场被判刑》报道：“位于沙坪坝区的重庆联鑫食品有限公司（以下简称联鑫公司），主要经营生猪定点屠宰、销售，并且在2003年9月成立当月，就取得了沙坪坝区唯一定点屠宰资格。2005年6月，沙坪坝区国税局委托该公司行使代征猪肉、羊肉、牛肉增值税权。”

　　“然而，老板蔡学成并没有合法经营。为了达到垄断和控制沙坪坝区肉类市场的目的，他与弟弟蔡学云伙同8名男子，以联鑫公司为掩饰，利用被授权征税等有利条件，采取威胁、围摊、殴打经营户、非法查‘两章一证’、用非法手段征税等方式，有组织地实施强迫交易、故意伤害他人身体等违法犯罪活动，称霸一方，对沙坪坝区肉类交易市场形成非法控制。”

　　任何垄断的形成都离不开“资源垄断”和“权利垄断”作为前提，就本案件而言，取得“唯一定点屠宰资格”与获得收取“猪肉、羊肉、羊肉增值税委托权”俨然充当了这两项必备要素。

　　或许这“资格认定”及“权利委托”的霸市垄断结果，并非出于“资格认定者”与“权利委托者”的初衷。但是，毋庸讳言，一劳永逸，从此万事大吉，处于监控真空状态的“资格认定”，以及将“委权”变成“赋权”，监督严重失衡的“权力委托”，无疑存在着向“资源垄断”与“权利垄断”要素转化的极大可能性。在这种意义上而言，垄断霸市的形成，“资格认定者”与“权力委托者”都难辞其咎。

　　有了“资源垄断”和“权力垄断”作为前提，还需要刚性的“垄断保障”。那伙欺行霸市的歹人，定然是不能“颁布法律、运作国家暴力机器”，但歹人自有歹人的手段，于是乎，纠集闲人杂等拿着“鸡毛令箭”，挥舞老拳相向摆到了桌面上。笔者困惑的是，在那个时刻，作为公民“暴力机器”的警察等到哪里去了？维护公民合法财产、权益，乃至是生命安全的国家“暴力机器”的缺席，无疑使该垄断霸市者具备了不堪一击却牢不可破的“垄断保障”，何等可哀？

　　通过以上对这只“享有垄断权”“雀鸟”的简单解剖，我们不仅可以得出反垄断是势在必行的时代大命题，即小小的歹人霸市竟可以具有如此的“破坏力”，换作“重量级”又将达到何种地步呢？同时，也给我们提供了警醒，莫要自觉或不自觉地充当了垄断者的“帮凶”，至于意图谋取“垄断地位者”，算作警钟吧，政府轻而易举地依法惩处一只“垄断麻雀”固然是小事一桩，而谈笑风生之间收拾几头“垄断大象”定然也是手到擒来。