会员中心 | 网站地图 | RSS订阅 | 高级搜索
 
营销中国 YOU 时代> 经营管理 电子商务
营销首页 新闻资讯 市场营销 资源下载
欢迎光临营销中国--华人互动营销门户!!!
危机公关 财富人生 成功励志 职业生涯
图片集锦 视频分享 营销论坛 会员中心
 
热门关键字: 中国营销网  品牌  企业管理  广告  营销管理  
li
  当前位置:营销中国 | 中国营销管理网 | 中国营销网>经营管理>咨询培训>文章内容
li
解读:美国口红有毒,中国会是安全岛吗?
来源: 营销中国  作者:营销中国 未然  时间:2007-10-27   阅读:
  被时尚女性所追求的美国产高档名牌口红,近日被曝光铅含量超标,这一事件在国内引起了大范围的消费恐慌。形成这一消费恐慌的原因到底有哪些,有关企业与部门又应该如何正确应对这一源于美国市场的“口红安全危机”呢?  

  一、美国产高档口红铅超标  

  这一起口红安全风波始于美国一独立实验室的口红产品检测。今年9月美国一实验室抽检了美国市场上33个品牌的红色系唇膏,这些口红均由美国制造。检测结果显示,61%的口红含铅,含铅量从0.03ppm至0.65ppm不等,但没有一种口红在包装上标注含铅。报告称,含铅量较高的口红包括:欧莱雅纷泽滋润正红色(TrueRed)唇膏(0.65ppm)、欧莱雅纷泽滋润经典酒红色(ClassicWine)唇膏(0.58ppm)、封面女郎等。

  美国产“问题口红”会不会在中国市场存在呢?这一问题的答案是决定中国口红市场安全性的关键所在。在美国口红风波事发后不久,作为主管部门的中国国家质检总局针对这一问题进行了声明。有关负责人称,中国未从美国进口近日媒体报道的涉及含铅的各品牌口红产品,国内市场销售的相同品牌产品均是在我国生产的。国内销售的经正规渠道进口的口红是安全的,消费者可以放心使用。

  作为这一“口红安全”风波当事企业之一的欧莱雅近日对事件作出了回应。欧莱雅中国公司相关负责人近日就“问题口红”进行回应,称欧莱雅一直致力于遵守最高的产品安全标准,其产品中的每一个成分都经过毒理学家、临床学家、药剂师和内科医生组成的内部安全小组的调研、审查和测试,以确保产品的安全性。欧莱雅公司所有产品的原料中不使用铅及含铅化合物,并遵守美国及欧盟的相关化妆品法规。而对于美国安全化妆品运动组织指出的欧莱雅的品牌唇膏,其铅含量远高于美国FDA针对糖果的含铅量标准的说法,该负责人则对此不发表评论。

  与此同时,宝洁中国公司则表示,此次涉及到的封面女郎品牌目前在中国市场没有销售。“封面女郎”此前曾在中国市场做过短暂的试点销售,但目前在中国市场已买不到该品牌产品。  

  二、中国市场是安全岛吗?  

  在美国产“问题口红”风波出现以后,国家质检总局及欧莱雅、宝洁两家企业的中国公司均给出了证明国内市场安全的声明,这样以来,说等于中国市场的口红是铅含量不超标的安全品了吗?  

  首先,质检总局声明换不来安全  

  国家质检总局在“问题口红”风波后第一时间内的安全声明,无疑给广大消费者吃了一颗“定心丸”。没有了“外患”,广大消费者就会直接考虑到“内忧”,既使没有从美国进行“问题口红”,那么国内产口红就是安全品吗?这一疑问是导致国内消费者心理消费恐慌的关键所在。  

  作为主管部门,国家质检总局的积极行动首先是值得肯定的,但是在进行安全声明的同时,并没有对国内产口红进行安全说明。在企业、产品危机情况下,其扩展性是非常致命的!作为这一风波直接受害者的广大消费者是不知情的,美国产的口红存在铅超标问题,难道中国产的就没有问题吗?至少到现在没有哪一方面给出这个影响更为深远问题的答案,所以国家质检总局的声明并不能直接给广大消费者带来安全。  

  其次,有关企业的声明很失败  

  在旗下产品被曝光铅超标之后,欧莱雅、宝洁两公司的中国分公司也比较及时的对这一安全风波进行了回应。  

  欧莱雅中国公司近日对“口红铅超标”问题进行了回应,称欧莱雅一直致力于遵守最高的产品安全标准,其产品中的每一个成分都经过毒理学家、临床学家、药剂师和内科医生组成的内部安全小组的调研、审查和测试,以确保产品的安全性。欧莱雅公司所有产品的原料中不使用铅及含铅化合物,并遵守美国及欧盟的相关化妆品法规。对于美国安全化妆品运动组织指出的欧莱雅的品牌唇膏,其铅含量远高于美国FDA针对糖果的含铅量标准的说法,该负责人称对此不发表评论。宝洁公司则声明,消费者通过口红摄入的铅“比通过吃东西、呼吸和饮水摄入的铅含量低数百倍。”  

共2页: 上一页 1 [2] 下一页
上一篇:小饰品如何做成大产业   下一篇:医药招商 - 专业人做专业的事
  [收藏] [推荐] [评论(0条)] [返回顶部] [打印本页] [关闭窗口]  
li
 §最新评论 所有评论 
用户名: 新注册) 密码: 匿名评论  
评论内容:(不能超过250字,需审核后才会公布,请自觉遵守互联网相关政策法规。)  
 
     
 热点文章
·向左走向右走 - 保健酒商业模式解
·九类“大片”看培训
·喧嚣之后 专家的绿色大庆不是企业
·管理咨询到底是怎么一回事儿?
·《劳动合同法》为何引发解雇潮?
·谈微利时代的经营模式
·如何改善培训效果
·培训——远超过预期
·协调工作“八忌”
·三问青啤--青岛啤酒扩张战略分析
·“现代企业发展的核心趋向”如何理
·以科学的态度发展“嫦娥经济”
li
 随机推荐
·信任的黑暗面:不要忽略关系之外的
·垄断行业应远离多元化
·泰达模式:城市运营商之路
·橡果国际电视直销短路观察
·咨询公司:你还认为自己是爷吗?
·大师战略规划中的几个缺乏
·“现代企业发展的核心趋向”如何理
·web2.0的宋江梦
·“草根经销商”之前世今生
·东北白酒经销商的生意谁在主导?
·致某位企业老总的信
·化障碍为革新:成功变革的五力模型
li
 相关篇章
·向左走向右走 - 保健酒商业模式解
·九类“大片”看培训
·喧嚣之后 专家的绿色大庆不是企业
·管理咨询到底是怎么一回事儿?
·《劳动合同法》为何引发解雇潮?
·谈微利时代的经营模式
·如何改善培训效果
·培训——远超过预期
·协调工作“八忌”
·三问青啤--青岛啤酒扩张战略分析
·“现代企业发展的核心趋向”如何理
·以科学的态度发展“嫦娥经济”
 
li
设为首页 | 关于我们 | 版权声明 | 投稿须知 | 广告服务 | 收藏本站 | 网站地图 | 友情链接 | 营销论坛 | 在线留言
Copyright © 2006-2008 『营销中国 YingXiaoCN.COM』 All Rights Reserved.
E_mail:engbbs@126.com MSN:engbbs@gmail.com QQ:营销中国YingXiaoCN.COM欢迎您!9388756 营销中国YingXiaoCN.COM欢迎您!576722483 营销中国YingXiaoCN.COM 技术支持121663602
粤ICP备07066651号