迈克尔.波特《竞争论》中的竞争理论和竞争战略的思想对企业的经营理念产生了深远的影响,于是很多企业都从如何“杀敌”的角度来制定企业的经营战略,把“杀敌”当成企业竞争的主旋律。随着企业竞争的加剧,一些企业开始觉得它们之间需要合作,需要“养敌”。但是,在企业的思想中,却又很自然地认为“养敌”是市场领导者的行为,只有它们才有这种能力。
其实,在企业的发展过程中,“杀敌”不是竞争的主旋律,它只是在行业发展的初始阶段和快速成长阶段的一种主要竞争手段。随着行业的成熟,“养敌”会变成市场竞争发展的必然。
“养敌”是市场竞争发展的必然
在今天的市场竞争中,众多的企业都在盘算如何才能给竞争对手致命一击,以达到垄断市场的目的,于是杀敌一千自伤八百的营销故事便成了主流。今天中国的家电、服装出口、食用油等行业天天都在上演价格战、口水战、人海战。凡是有利于企业扩大市场份额的方法,不管投入多少,不管是否符合企业的利益,甚至明知是在“吸毒”也会于后果而不顾。于是企业的毛利越来越低,很多行业都面临亏损。在行业发展的这个阶段,企业是不可能有养敌的胸襟。
中国很多的家电企业为了应付价格战,大幅度削减成本,压缩研发经费。其结果是产品的质量没法保证,严重危害品牌形象;压缩研发经费后企业每年都要付出大量的专利费用,最终使企业形成恶性循环。服装出口行业只能赚取微薄的加工费用,还要面对国外的反倾销;食用油行业的一些企业年销售额四五十亿,利润才几千万甚至还要亏损。
这种恶性竞争最后给行业带来的灾难的后果促使企业开始变得理性,开始为了共同的利益寻求合作,也就是企业之间的竞争从不顾一切地“杀敌”变成了:为了维护自己的利益可以“与敌共枕”,从战场走到了谈判桌。中国的企业在经历了这段惨痛的教训后,开始有了合作的意识:中国的钢铁企业在铁矿石价格谈判中开始形成同盟;家电企业之间在面对影响整个行业发展的问题上开始有了合作;服装出口企业建立了协会。。。。。。
其实这种现象不是中国企业所特有的,从发达国家企业发展的历史来看,在初始阶段也是经历了“血与火”的洗礼才开始变得理性,这是每一个国家企业发展都必须经历的。一般而言,这种合作都是由市场的领导者所发起的,它是为了建立一种对它们都有利的市场秩序,或者是为了维持一种相对的平衡,设定市场进入门槛,防止市场侵入者。但是在“养敌”的同时,企业之间的争夺依然在继续,只不过有了游戏规则。
养敌不是市场领导者的专利
“养敌”的故事都是从提高弱者的竞争力开始的
一谈起“养敌”,大家自然会想到那是市场领导者的行为,它通过纵容自己的敌人达到牵制其它敌人的目的,从而维持一种相对平衡的市场秩序,或者与敌人共同抵御新的市场入侵者。其实,在生活中很多养敌的故事都是从弱者的角度来叙述的,流行最广的就是一个关于鳗鱼和螃蟹的故事。
日本人喜欢吃鳗鱼,可是。。。。。。
在这个故事中,螃蟹是强者,它是鳗鱼的天敌,可是正因为螃蟹的存在,鳗鱼的存活率提高了。在中国还有一个梅花鹿的故事:在一个野生动物园,梅花鹿由于没有了天敌,活动量减少导致疾病增加,很多梅花鹿最后都病死了。于是饲养员想了个办法,在梅花鹿的生活区放了几条狼,结果梅花鹿的存活率增加了。
两个故事的原理都是一样:因为敌人的存在,反而使自己变得更强大,使自己提高得更快。用中国古代的一句话来说就是:生于忧患,死于安乐。
共3页: 上一页 1 [2] [3] 下一页