二、法律从业现状及走势

　　1、中国司法机关人员从业现状及走势

　　现在大部分毕业生都会偏向于选择考公务员，主要是基于两点考虑，一是稳定，二是待遇相对较高。我们国家公务员的待遇和我国的经济发展水平是不相符的，但这是为了稳定公务员队伍的需要。如果选择考公务员要注意下面一些问题：

　　（1）难度较大，录取比例低；

　　（2）笔试阶段较公平，但是面试时会有“文章”；

　　（3）公检法机关中，法院和检察院用法学院毕业生较多，而公安机关对法学院的毕业生用得较少，公安机关主要是侦查功能，讲求出手是否迅速，是否能够尽快破案，因此对法律的适用较少；

　　（4）在法院和检察院的晋升通常需要5年以上时间；

　　（5）我国的司法机关不是完全独立的，依然带有政府的性质，提升不完全是凭借个人的办案能力，因此要考虑自身的个性能否适应；

　　（6）在案件的审理过程中，也不是依照个人的观点定夺，其它因素较多。

　　因此，如要选择到司法机关工作，需要考虑到自己的个性能不能适应这种环境和现实，同时还要用动态的眼光看问题。司法部门用人对全社会开放是一个必然的趋势，当法官和律师在同一位置上竞争时，法官未必能够胜过律师。因为律师职业有两个特点：1、说的每一句话都有人反驳，这样养成了他们一种换位思考的思维习惯。这也是在美国，律师能够当上总统的原因；2、律师对社会的把握既深刻又全面。因为只有面对律师，当事人才会讲实话，而面对法官只会讲对自己有利的话，所以律师最了解当事人的精神状况和心理状况，最了解真相，对社会的把握很透彻。所以我个人认为，如果你有信心做一个好律师，那么还是先选择做律师。因为你做了一个好律师，以后想要进入法官队伍还是有可能的。但是如果你先进入法院，首先对人格可能造成扭曲，而且我国目前政府机关的腐败程度是相当高的，如果有腐败行为的话，你不知道哪一天枪口就对准了你，一旦出了问题那你的人生就彻底地失去了希望。但是如果是律师，即使被吊销律师执照后，因为对社会的了解透彻，还可以经商什么的。所以一定要从动态上考虑问题。

　　2、中国律师生存状态及走势

　　律师行业招收毕业生的确也存在一些问题，因为目前律师都比较功利。应届毕业生到律所通常都不接收，即使接收待遇也很低，在广州的待遇通常为八百元到二千元不等。原因如下：我们和法治国家不同，不是通过案件的影响力来吸引案源，我们国家很多律师的案源都是靠“关系”，其中牵涉到回扣问题，办案也不总是通过正常的法律手段来完成的。所以在招收毕业生时不愿意让你们切入主体核心部分，怕被抢走案源，工作也不让你接触具体的案件，而只让你做送文件的工作。律师90％的精力用在扩展案源，5％的精力用于办案，5％的精力用于家庭。中国的律师界现在有个问题，在八十年代时律师的水平是高于法官的，因为律师的起点高，当时广州只有100名左右的律师，不愁案源；而现在广州有4000名左右，大部分律师都把精力放在寻找案源上。而每个法官平均每年要审理200多个案件，相对于律师而言，他们真正接触法律的机会更多，水平反而高于律师队伍。这样一来，律师助理进入律所以后，不能进入核心部分，只做一些复印文件等打杂的事情，这种情况是很普遍的。那么什么样的法律应届毕业生比较受律所的欢迎呢？是那些能够为律所带来案源的学生。那么我们怎么样才能敲开律所的大门呢？

　　（1）不要忘记，在我国仍有一些律所、律师是通过办好每一个案件来吸引下一个案件，拓展未来的。因此法律科班生应该找这样的律所、跟这样的律师。因为他光明磊落，案源过来是不用给回扣的，在接手案件时已经有胜诉的把握，他用法律知识服务客户，不会担心你会抢走他的客户，反而会担心你水平不够好，进步不够快，不能和他协同作战。

　　（2）在面临生存和理想冲突的情况下，可以先把自己的位置放低，不要一开始就想从领导的岗位做起。在这点上我们还是很有发言权的。目前，我们是广州信之安置业有限公司的法律顾问，信之安是一个房地产中介公司，我们为其提供全程贴身的法律服务，进行全面系统的法律风险防范，因而经常参与公司员工招聘工作。关于信之安的相关内容大家可以查阅广州信之安置业有限公司网站（www.51myhome.cn）。在招聘的过程中，我们惊讶地发现，70%以上的应聘者没有准确的定位。现在很多毕业生到企业应聘都存在这样的问题，用人单位问：你没有工作经验，有什么能力应聘管理职位？他反问：“我为什么不能应聘。”应届生如果把自己放得低一点，才能够有机会有进一步的发展。而对报酬这方面的问题不要太在意，因为进去以后如果发现差得太离谱，是可以再选择离开的。这一点很多毕业生做不到，就连很多工作过的人也做不到。所以一定要注意应聘技巧和态度。广州的市场化程度很高，用人单位很注重应聘者定位准确与否的问题。

　　3、中国教学科研从业现状及走势

　　进入科研教学机构，本科毕业生是不大可能的，就算是研究生比例也较低。在教学科研机构的好处是稳定，生活有规律，待遇好，顺着学校这条路考博士，评职称，也有一定的发展。但是我个人认为，学法学的学生如果有机会还是应该进入社会。因为我国和美国不同，美国采用案例教学法，老师对社会了解也多，对社会把握得很透，但在我们国家，老师大都是直接从学校到学校，而且现在很多人选择当老师，不是因为对研究有情结，而是为了逃避社会压力才进入学校。他们普遍对社会生活不够了解，科研和实际脱节。因此如果想成为一个完整的法律人，在教学科研机构工作可能不是太好的选择。另外，受社会大环境影响，老师的口碑也降低了，如果只是为名誉，想当老师这就不是很好的选择，但是如果从稳定来考虑，当老师还是不错的选择。